【2023年度经典案例】家理律师釜底抽薪直击婚姻本质，助当事人第一次起诉即解除形婚 ——李先生离婚纠纷案
在一起离婚纠纷案件中，有同性恋倾向的男方为了摆脱形式婚姻的桎梏，委托家理律师事务所的肖淑娟律师代理诉讼。深圳家理的肖淑娟律师，跳出证明夫妻感情彻底破裂的常规路径，釜底抽薪，证明双方根本不存在夫妻感情这一婚姻存在的基础，从而帮助男方实现第一次起诉即解除婚姻的诉求。
【2023年度经典案例】家理律师釜底抽薪直击婚姻本质，助当事人第一次起诉即解除形婚——李先生离婚纠纷案
在司法实践中，夫妻一方第一次起诉离婚，如果不存在《民法典》第1079条规定的法定过错情形，在对方不同意离婚的情况下，法院很大概率不会判决离婚。此类案件中，法院似乎无需深入审查离婚纠纷背后的根源、双方婚姻的真实状态，而仅仅依据起诉次数来决定是否支持离婚的主张，使一些有名无实的婚姻得以延续。
中年男士遭遇断崖式分手，家理律师助其取回财产
实践中，法院判断恋爱期间一方是否应当向另一方返还赠与的财产时，其中关键考量指标就是是否以结婚为目的。如果是以结婚为目的的赠与，若双方最终没有步入婚姻殿堂，那么一方请求返还在恋爱期间赠与的财产时，法院一般予以支持，但是若无法证明以结婚为目的，法院则不予支持。
【2023年度经典案例】依循法理探寻事实真相，家理律师助当事人守住巨额财产
实践中，婚姻家事领域涉及到的赠与合同纠纷往往是原配向第三者主张返还夫妻共同财产，然而，是否应当返还，要从两个方面进行评析。第一，该笔款项是否属于赠与，第二，只有法院在认定属于赠与的前提下，裁判定与案外人的关系是否正当，是否具体返还。
【2023年度经典案例】债务人配偶作为保证人签字，律师助其免除巨额债务责任——李女士民间借贷纠纷
在一起民间借贷纠纷中，李先生将姐姐李女士、姐夫梁先生告上法庭，要求二人共同承担还款责任。李女士委托家理律师张力虹代理案件。深圳家理的张律师主张李女士作为梁先生的保证人在欠条上签字，表明李女士仅愿意承担一般保证责任，而非共同还款责任，该债务不属于夫妻共同债务；李先生起诉时已超过保证期间，李女士也无需承担保证责任，获得法院的支持。
户籍“父亲”另有他人？ 家理律师助力提起亲子关系确认之诉
本案中，王女士与日籍男士育有一女藤小姐，户籍上未显示日籍男士为藤小姐的父亲，三人一直共同生活在日本。在王女士一家有回中国探亲的安排，需要办理回中国的护照等相关手续时，根据官方要求，需要王女士提供藤小姐与日籍男士存有亲子关系的证明，包括中国法院作出的确认藤小姐与日籍男士存在亲子关系的证明。因此，王女士找到家理律师事务所，家理指派上海家理的汪胜兰律师承办该案。
证明为子女婚后购房出资为借款，家理律师助当事人追回全部款项
在房价高企的时代背景下，父母在子女购房时给予资助属于常态。然而，很多父母在出资时没有订立书面的借据，也没有设立明确的还款期限，一旦子女遭遇婚姻危机，该出资的性质是赠与还是借款，是对子女一方的赠与还是对双方的赠与，往往会成为各方争议的焦点问题。
二审发回重审促调解，助当事人推翻亲子关系并取得房屋所有权
离婚案件二审、发回重审阶段的调查内容和范围并无明确的法律规定。原一审阶段当事人双方协商达成一致的房屋价格是否可以重新申请价格评估；原一审判决作出后到重审阶段法院调查期间新的工资收入、重大财产处分是否都纳入财产分割范围；流水交易明细的调取时间段如何确定，等等，在司法实践中处理行为并不统一。
家理律师从有利于子女原则出发 促成双胞胎由女方抚养
父母对未成年子女均有抚养义务，夫妻双方离婚后对子女的抚养应从有利于子女身心健康成长的角度出发，保护子女的合法权益。子女的抚养事关重大，应当得到妥善解决。因此，若夫妻双方离婚后一方不履行对子女的抚养义务，另一方有权提起抚养权变更之诉。
